HIVE-Project

@PIC18F2550
SLP.png ... 9213x6269 pixels ...geht's noch?
Hast Du eine Vorstellung an wie lahmen Leitungen Andere hängen?

Nich jeder wäscht sich öfter als zu jedem Neumond, kann auf Flaschensammeln verzichten, hat güldene FPGA-Boards und 1GByte/sek-Internet!

(Smileys entfielen wegen der Offensichtlichkeit der zu erwatenden Interpretation! Ich bekomme allerdings tatsächlich gerade maximal ca 8KBytes/sek... das eigentlich augenzwinkernd Gemeinte entbehrt in diesem UMTS-Randbezirk nicht wirklcih aller behaupteten Tatsachen... ok... ich wasch mich tatsächlich öfters als nur zum Neumond und Flaschen sammeln muß ich auch nicht... nichtmal aus Langeweile... und güldene FPGA-Boards wie ###PIEEEP### habe ich definitiv auch nicht! In ein paar Tagen bin ich wieder Zuhause am DSL, aber auch dann frage ich mich, was ich denn wirklich von Bildgrößen haben soll, die ein Vielfaches meines Monitors sind, wenn sie eigentlich nicht mehr bieten als 1:1 auf einen Uralt-Thinkpad-Monitor passen könnte. Hast Du denn gar kein Herz für die Betreiber dieses Forums? Warum schickst Du Bilder auf deren Platte, die mindestens Faktor 20 zu fett sind?)

Falsche Einstellung beim export erwischt.
yeti Du hast recht mit 50.000 verliert man wirklich den Bezug zur Realität
Eigentlich müsste ich die Bilder nur anhängen ob das die ladezeiten in so Trübe gegenden verbessert? Habe mal nur angehangen. Info?

PIC18F2550 hat geschrieben: Falsche Einstellung beim export erwischt.
yeti Du hast recht mit 50.000 verliert man wirklich den Bezug zur Realität

ÄÄÄÄäääääh... bedeutet diese 50.000, daß ich da jetzt 53.000 schreiben müsst?

PIC18F2550 hat geschrieben:Eigentlich müsste ich die Bilder nur anhängen ob das die ladaezeiten in so Trübe gegenden verbessert? Habe mal nur angehangen. Info?

Jetzt sind sie mit Pi * Daumen ISDN-Geschwindugkeit tatsächlich erträglich!
Ohne daß beim Anguggen was zu fehlen scheint...
Danke!
Das erspart das Sammeln mancher Flasche!

yeti hat geschrieben:50.000

50.000kb
Aber lass uns Michas Thema nicht zur Schnecke machen sonnst gibt es wieder Schläge besser wir gehen da auf PN

Vielen Dank für die Schaltung! So ein Bild sagt doch mehr als 1K Worte!

In den groben Grundzügen versteh ich die Schaltung, aber viele Details liegen jenseits meines Horizonts, ich kann da nur vermuten dass einige Bauelemente mit Schwingungsunterdrückung und Impedanzkram zu tun haben. Wozu hinter der Grätzschaltung noch mal eine Diode kommt ist mir schleierhaft. Und der 7805 kann doch eigentlich nix mehr regeln, wenn der nur knapp 5V am Eingang angeboten bekommt

Wahrscheinlich sind in solchen Schaltungen, die mal irgendwo veröffentlicht wurden, manchmal auch "Placebo-Pillen" enthalten die nix nützen aber auch nicht schaden, und solange es funktioniert wird die Schaltung dann eben von Generationen von Bastlern so angewendet?

Gibt da übrigens ne lustige Anekdote von einem Chef der Entwicklungsabteilung bei Compaq, der war berüchtigt dafür dass er ab und zu mit nem Seitenscheider durch die Testlabors lief, und mehr oder weniger wahllos Kondensatoren von den Testschaltungen abknippte. Wenn die Schaltung danach noch alle Tests überstand, mussten die Kondensatoren draussen bleiben... die Mitarbeiter waren ganz bestimmt begeistert von diesem "tollen Typen"

EDIT: ich muss mir dringend mal ne Lesebrille zulegen - die OpAmps kriegen ja 12V, d.h. wenn die "rail to rail" sind ist dann wirklich ausreichend Saft da für alles was weiter hinten dranhängt. Selbst wenn nicht könnte es reichen. Irgendwie hatte ich gedacht die OpAmps hängen auch nur an 5V.

EDIT2: der Signalabgriff erfolgt direkt vom Bus, wenn ich es richtig verstehe ist bei 12V Busspannung der Signalabstand vom in der Grätzschaltung gebildeten GND dann entsprechend entweder +12V oder -12V. Zwei Fragen dazu: Gehört die Diode D1 eventuell in jene Leitung rein? Und ist diese Spannung nicht ggf. etwas viel für den Signaleingang des Microcontrollers? Müsste da statt des 100K Widerstands R6 nicht besser ein Spannungsteiler von 12V auf 5V hin?

Moin oder so.

Micha hat geschrieben:einige Bauelemente mit Schwingungsunterdrückung

Ja L1, L2, C4 und C5.

Micha hat geschrieben:hinter der Grätzschaltung noch mal eine Diode

Du hast von einer Impuls Ansteuerung gesprochen.
D1, R7 und C8 entnehmen der Speisung der Uhr die Notwendige Energie.
Die Diode verhindert das der Stützkondensator C6 der dür die Stromversorgung des AVR' zuständig ist während des Impulses nicht entladen wird wenn dabei die Speisespannung zusammen bricht.
Wenn das bei Deiner Version nicht gebraucht wird kannst du D1, R7 und C8 getroßt weglassen.

Micha hat geschrieben:nur knapp 5V am Eingang

Ne~e der 7805 wird mit ca 11V gespeist.
Die OPVs werden im Plan mit 12V versorgt.

Micha hat geschrieben:Wahrscheinlich sind in solchen Schaltungen, die mal irgendwo veröffentlicht wurden, manchmal auch "Placebo-Pillen" enthalten die nix nützen aber auch nicht schaden, und solange es funktioniert wird die Schaltung dann eben von Generationen von Bastlern so angewendet?

Micha hat geschrieben:Gibt da übrigens ne lustige Anekdote von einem Chef der Entwicklungsabteilung bei Compaq, der war berüchtigt dafür dass er ab und zu mit nem Seitenscheider durch die Testlabors lief, und mehr oder weniger wahllos Kondensatoren von den Testschaltungen abknippte. Wenn die Schaltung danach noch alle Tests überstand, mussten die Kondensatoren draussen bleiben... die Mitarbeiter waren ganz bestimmt begeistert von diesem "tol

Da führte dazu das die Ingenieure Ihre Schaltungen und Layouts besser Überdenken mussten das Führte dann auch zu einer Verbesserung der Qualität.
Meine Compaq Proliant DL380 R1 laufen immernoch und bis auf eine gestorbene CPU gab es keine Probleme. OK das mit den 12V hast Du schon gefunden -->> Ich brauch wohl auch schon eine neue Brille.

Micha hat geschrieben:Müsste da statt des 100K Widerstands R6 nicht besser ein Spannungsteiler von 12V auf 5V hin?

Kannst Du auch machen nur bedenke dabei das Die Spannung auch Negativ sein wird.
Es wird also im Prinzip nur eie Strombegrenzung gebraucht die den Eingang gegen zu hohe Ableitströme schützt.
Besser währe eventuell wenn Du an den eingang zwei Schutzdioden drann hängst.
Ich habe mal den Plan angepasst D2,D3 und D4(Schutzdiode wird nur gebraucht wenn der Ableitstrom größer ist als die Stromaufnahme des AVRs.)

Danke für die Erklärungen. Mit ist bisher immer noch nicht ganz klar was für nen Input Pin eines PIC/Atmel/Propeller wirklich kritisch bzw. tödlich ist. Verträgt der keine Überspannung oder ist es nur der Stromfluss der so einen I/O Pin ggf tötet?

Die Lösung, einen 100KOhm Widerstand vor den Eingang zu hängen, bei möglichen Spannungen von -12 bis +12 Volt deutet eher drauf hin dass am Ende nur der Stromfluss zählt?

Korrekt

In dem Datenblatt habe ich nichts dazu gefunden daher Empfehle ich die Schutzbeschaltung mit 100k den 2 Schottkydioden und der Z.Diode zu verwenden.

Moin moin!
Die Leute/Entwickler von OpenDCC/OpenDecoder haben an Stelle dieses 100kOhm Widerstandes einen Optokoppler eingesetzt, dessen Ausgangsstufe mit der selben Spannung wie der µC betrieben wird. Da ich ein kleiner Schisser (Angsthase) bin, würde ich persönlich auch diese Variante bevorzugen. Die eingebaute Leuchtdiode bewirkt schon mal eine Wandlung des Wechselstromsignals zu einer Halbwelle. Die Ausgangsstufe bewirkt dann die Anpassung an den µC-Level.

PIC18F2550 hat geschrieben:.......- an dem Stunden und Minuten zeiger befestigst du kleine Magneten und Hinter dem Zifferblatt einen Hallsensor so kannst du feststellen wo die Zeiger stehen.

Der von Dir angedachte Hallsensor interessiert mich schon, auch wenn er nicht mehr von Micha eingesetzt wird.
Gruß
TuxFan