HIVE-Project

[url=http://forums.parallax.com/showthread.php?137452&p=1069834&viewfull=1#post1069834][b]Re: Open source Spin/PASM compiler in C/C++[/b][/url] Ken Gracey hat geschrieben:Brad (BST) also wants our compiler as his is in some ways not validated by Parallax.

Soso... Brad schielt also auch schon auf diesen Code...
BSTC wird also nimmer lange BSTC sein...
...oder wie soll man das interverpretieren?

yeti hat geschrieben:....Soso... Brad schielt also auch schon auf diesen Code.........BSTC wird also nimmer lange BSTC sein..........oder wie soll man das interverpretieren?

Folgende Gedanken zum Thread :
Die Diskussion entwickelt sich äußerst interessant.......

Mich dünkt, Parallax hat die Kraft und Entfaltungsmöglichkeit von "open source und der user-Gemeinde" entdeckt, will das aber nicht so recht eingestehen....

Brad hat vielleicht eingesehen, das er nicht alles alleine stemmen kann .............

GCC goes Eclipse.......?

Gruß
TuxFan

TuxFan hat geschrieben: Ach, kuck an, soooooooooooo lange hab ich da schon nicht mehr richtig hingeschaut....
Gruß
TuxFan

War es von Anfang an. Nur die abgleiteten Tools wie WSAD, IRAD, MyEclipse usw.
Sind closed Source und kostenpflichtig.
Gruß Höp

hoeppie hat geschrieben:......
War es von Anfang an. ....

Nicht so ganz, ich kannte das Programm noch als es ganz und gar in der Hand von IBM war und ich Überlegungen anstellte plattformübergreifend in Java zu programmieren. Diese Überlegungen haben sich aber dann aus verschiedenen Gründen zerschlagen.
Ob Eclipse als IDE und PropGCC das Non plus Ultra für den Hobbyprogrammierer für den Propeller darstellt ........?
Gruß
TuxFan

TuxFan hat geschrieben:

hoeppie hat geschrieben:......
War es von Anfang an. ....

Nicht so ganz, ich kannte das Programm noch als es ganz und gar in der Hand von IBM war und ich Überlegungen anstellte plattformübergreifend in Java zu programmieren. Diese Überlegungen haben sich aber dann aus verschiedenen Gründen zerschlagen.

Muss ich dir leider wiedersprechen. Zuerst gab es SWT bei devolperWorks bei IBM unter CPL und
eclipse als prove of concept. Vielleicht liegt es auch daran das ich IBMler bin.

Gruß Höp

hoeppie hat geschrieben:...... Zuerst gab es SWT bei devolperWorks bei IBM unter CPL und
eclipse als prove of concept. Vielleicht liegt es auch daran das ich IBMler bin. ........

Du hast es gut, sitzt an der Info-Quelle, ich muß mich mit den Erinnerungslücken begnügen. Einen Zugriff auf die jetzt bald 11 Jahre alten Akten hab ich leider nicht mehr.
Gruß
TuxFan

Oiski!

opensource-spon-compiler-r30 schafft belflash-r49... schon bemerkenswert...

...ich hab aber grad nicht wirklich Lust das jetzt zu flashen...

yeti hat geschrieben:opensource-spon-compiler-r30 schafft belflash-r49... schon bemerkenswert...

...ich hab aber grad nicht wirklich Lust das jetzt zu flashen...

Ist auch (wirklich) keine gute Idee. Hat aber auch seine guten Seiten wenn man so Bugs findet (issues 15/16).

kuroneko hat geschrieben:

yeti hat geschrieben:opensource-spon-compiler-r30 schafft belflash-r49... schon bemerkenswert...

...ich hab aber grad nicht wirklich Lust das jetzt zu flashen...

Ist auch (wirklich) keine gute Idee. Hat aber auch seine guten Seiten wenn man so Bugs findet (issues 15/16).

Der Hive ist einfach zu unhandlich für Sowas... meine anderen Boards (DemoBoard, Gadget-Gangster-PP(-Clone), C3, Breadboards) sind genügsamer und brauchen teils sogar nur das Kabel zwischen PC und Board... mit dem Hive ist das immer ein Riesentanz mit zig Kabeln bevor man Etwas ans Laufen bekommt... der steht daher meist bei mir nur unangeschlossen im Regal...

Spätestens wenn ich wieder "On the Road" bin und nur ein USB-bestromtes Board dabei habe, sind solche Spielereien nette Lückenfüller...

kuroneko hat geschrieben:Hat aber auch seine guten Seiten wenn man so Bugs findet (issues 15/16).

Diese Fehler sind jetzt behoben (r31).