Wenn Du den ersten Beitrag des Threads änderst ist das Ändern der Thread-Titelzeile auch möglich.Klaus-Peter hat geschrieben:Kann man den Titel eines Thread eigentlich nachträglich noch ändern ?
In erster Linie sind Worte in Forth gleichbedeutend mit Unterprogrammen in anderen Sprachen. Beim programmieren zerlegst du das Problem in entsprechende sinnvolle Teilfunktionen, welche du schrittweise als Wort realisierst. Schau dir mal diesen Text im Download an:Also könnte ich eine immerwiederkehrende Formel zum Beispiel in ein "WORD" packen, um somit eine übersichtlichere Struktur im Forth Programm zu haben? Oder bestimmte Abfragen ebenfalls?
Für dieses Wort benötigst du aber nun wieder einige Worte wie "Wassereinlauf" usw., die im Grundwortschatz nicht vorhanden sind: Ich glaube ich verstehe die Frage nicht - was verstehst du unter Programmzeilen?Wie baue ich ein Programm auf. Gibt es hier auch Programmzeilen wie im Basic?
Code: Alles auswählen
Prop0 Cog6 ok
: t1 ." Hallo erste Welt!" cr ;
Prop0 Cog6 ok
: t2 t1 ;
Prop0 Cog6 ok
: t1 ." Hallo zweite Welt!" cr ;
Prop0 Cog6 ok
: t3 t1 ;
Prop0 Cog6 ok
t2
Hallo erste Welt!
Prop0 Cog6 ok
t3
Hallo zweite Welt!
Prop0 Cog6 ok
nun ja, Basic mit seinen Zeilennummern ist da auch ein Sonderfall bei den Programmiersprachen. Alle anderen Sprachen verzichten auf Zeilennummern. Im übrigen verwenden auch neuere Basic-Versionen keine Zeilennummern mehr. Forth verwaltet alles als Wort und ich kann diese Worte über ihren Namen ansprechen: der Interpreter oder Compiler sucht dann im Wörterbuch nach dem Namen. Wird das Wort gefunden, so ist die Startposition im Speicher ja bekannt und im Wortheader sind entsprechende Informationen um zum Beispiel die Länge des Wortes zu bestimmen - da braucht man keine Zeilennummern.Wie weiß Forth, wo meine neue Routine (Neues WORD?!) beginnt und wo es endet?
Die Zeilennummern sind aber für die Programmausführung völlig irrelevant, und nur für Fehlermeldungen von Interesse. Wenn ich in meinem Texteditor für die Forth-Quelltexte eine Zeilennummerierung anschalte, stehen da auch Zeilennummern, aber die sind ebenso überflüssig und deshalb arbeiet Forth immer noch nicht mit eilennummern. Die Besonderheit und auch eine Schwäche von Basic war, das der Programmflusss selbst über diese Zeilennummern adressiert wurde. Man schrieb also etwas wie "goto 1234" um irgendwo hinzuspringen und DAS gibt es so meines Wissens in keiner anderen Sprache. Die Schwäche bestand darin, dass dieses Konzept zu dem legendären Spaghetti Code führt.quix hat geschrieben:Aber dass es keine Programmzeilen in dem Sinne gibt, ist so auch nicht richtig. Spin zum Beispiel (was anderes fällt mir auf die Schnelle nicht ein) listet den Quelltext in einem Fenster auf, welches am linken Rand auch durchnummerierte Zeile hat. Also für mich auch eine Art Nummerierung. Und die Fehlermeldungen gibt Spin auch mit Hilfe der Zeilennummern an.
Im Prinzip wäre das über eine Änderung der basics.mod möglich, aber warum? Ist doch toll das eine Sprache wie bei den alten Homecomputern gleich startet. Ich habe sogar darüber nachgedacht, Regime wegzulassen, da man ja fast alles was Regime kann auch in Forth machen kann. Naja, und den EEPROM braucht man doch im Normalfall nicht anfassen. Im Prinzip könnte man aber diese Terminalgeschichte auch noch in den regflash integrieren, aber dafür fehlt mir einfach die Zeit, ist ein nicht unerheblicher Aufwand.quix hat geschrieben:Ist es denn nun möglich, analog zu Basic, Forth von Regime aus aufzurufen? Ich meine damit, dass der HIVE zuerst mit Regime startet und dann Forth aufgerufen werden kann? Und dass diese Terminal-Prozedur wegfällt? Wenn ich aus Versehen den Eprom mit anderen Programmen flashe, muss ich ja alles wieder von vorn flashen. Wäre das möglich?